Le Noeud Gordien - Tag - Géopolitique - CommentsA l'heure de la Vague scélérate - Conjonction et synergie de toutes les crises en une déferlante globale2024-03-18T22:34:13+01:00urn:md5:2e1e50df2175f77cc507de58e6d51ff5DotclearGuerre nucléaire, la menace inexistante - Michel Ardanurn:md5:da2cea973d2d15bb8480a647f24406f52017-03-20T04:23:37+01:002017-03-20T16:51:59+01:00Michel Ardan<p>Cher kaduc, il est une théorie beaucoup plus illusoire que celle du complot : la survie dans un monde souterrain de 10 ans voire plus !... En réalité, les abri anti-atomique au plus aigu de la guerre froide n'était équipé que pour une quinzaine de jours maximum !... L'être humain n'est pas un subterrestre !... Les troglodytes vivent dans des habitats en "corniche", la plupart du temps de falaise, pour bénéficier au maximum des rayons du soleil !... Les "Hommes des Cavernes" n'ont sans doute jamais existé, sauf peut-être en périodes de graves troubles météorologiques ou d'agressions extérieures ( fauves chassant en bandes ou autre groupe humain ) : les cavernes sont le pire des campements, et la mort du groupe par des maladies pulmonaires ( tuberculose, phtisie etc...) ne serait qu'une question de temps !...<br />
On peut bien sûr envisager de petits ( très petits ! ) groupes de survivants dans de vastes abris, comme les chaloupes de sauvetage aux trois-quarts vides du Titanic ( hélas !...) . Il leur sera possible de remonter un jour à la surface ... quand le taux de radioactivité sera supportable, mais les expériences de survie en milieu clos ne sont guère encourageantes !... Certaines ont complètement échoué comme "Biosphère 2" ( en Arizona ) !... Certes BIOS III en Sibérie ( 1965) avait obtenu de meilleurs résultats, mais c'est une "Descente" dans le "Grand Inconnu" !...</p>Guerre nucléaire, la menace inexistante - kaducurn:md5:5e09bc75ab1d0581c4f8be6e53a8bf662016-11-08T14:53:57+01:002016-11-09T18:49:51+01:00kaduc<p>Vous oubliez une chose très importante, la validité de la théorie du complot. Qui si elle est vraie, dicte cela : l’objectif est un nouvel ordre mondial est qu’une petit élite provoque la destruction des peuples via de multiple méthode, dont le nucléaire puis via des maladies comme Ebola ou autre grippe, ainsi que la chute des religions qui seront persécuté , le tout en créant un chaos total , permettant ainsi de sortir des bunkers post-chaos une armée qui aura pour objectif de continuer à réduire la population mondiale .<br />
Évidement que si cela est complétement faux le risque n’existe pas. Mais ce qui me met la puce à l’oriel vient de la stratégie des élections américaine et française. Cela fait déjà un bon moment que le mécanisme électif ressemble à une d’obligation de vote pour éviter la catastrophe, le peuple est mis en otage ou port-à-faut psychologique entre le pire et le moins pire. C’est un début de piste sur une méthode de contrôle du pouvoir politique qui est très louche si ça n’avait pas était qu’une seul fois.<br />
Et il y aussi une chose non négligeable dans la psyché-collective, il n’est pas rare de convenir de l’idée que nous somme de trop sur terre et qu’il faudrait une bonne destruction. Et ce genre de concept influent, n’épargne pas les classes politiques bien au contraire je pense qu’ils sont les premiers à accepter l’idée, mais comment faire ? C’est là qu’entre les groupes de réflexion, et c’est devenu une obligation pour un politique d’être membre d’un groupe de réflexion. Est-ce que cela influence suffisamment pour faire pencher la balance vers une guerre nucléaire, c’est impossible à déterminé, mais restons lucide.<br />
Qu’elle question devons-nous, nous poser si une tel chose est voulu, combien de temps peut prendre une reprise en main et une réparation des zones détruite par une guerre nucléaire ? C’est là qu’entre en marche nos connaissances sur Hiroshima et Nagasaki. Et en réalité la réponse est simple, très peu de temps 10 ans pas plus voir même plus vite avec les nouvelles technologies.<br />
En résumé il suffirait d’un court temps pour reprendre en main un pays ravagé par les bombes nucléaire et le nettoyer et même de continuer en parallèle une guerre dans les pays qui seront des zones de ressources principal sous menace d’une destruction nucléaire (ils abdiqueront sans exception).<br />
Attention : Je ne dis pas que la théorie du complot est vraie, je dis simplement qu’elle n’est pas si farfelu donc j’expose les différentes marches à suivre stratégique et les avantages qui motiverait ce genre d’action. Et que si son objectif est la réduction planétaire, le premier obstacle majeur c’est les peuples occidentaux qui sont un danger pour l’aboutissement de cet objectif. S’ils sont détruit ou affaibli il n’y aura plus de soupape de sécurité pour revendiqué le non, le pouvoir reviendra à des fous et l’exécution de leur utopie qui s’auto valide en boucle (c’est une action mauvaise mais pour le bien de l’humanité et de la planète).<br />
Et les grands problèmes des groupes de réflexion c’est qu’il y a trop peu de groupe qui s’oppose aux idées de réduction des peuples. Même si l’idée n’est pas aborder clairement comme je le dit c’est purement ressenti entre les lignes. Et cela se fait ressentir extérieurement par justement les actions des politiques actuel et leur jugements sur les peuples, la religion et de la situation global et géo politique, nous sommes dans une mascarade d’une fausse envie d’amélioré le monde la Cop 21 est un bon exemple. Si des gens sont plongé continuellement dans un optimisme et un objectif d’amélioration du monde et des choses nous ne serions pas à la bordure d’une guerre mais bien dans un élan de changement pour améliorer le monde et résoudre tous nos problèmes.<br />
Avec de la haute technologie et beaucoup de confort vous pouvez passer 10 ans sous terre sans problème ni risque. Et il est claire que nous percevons un fort détachement de la classe politique vise à vis du peuple, comme une forme de caste. Il est clair qu’ils n’inspirent pas l’idée qu’ils font partie intégrante de ce peuple mais bien le contraire à son extrême opposé.<br />
Nous sommes ici avec tous les ingrédients nécessaires pour fabriquer ce que propose la théorie du complot. C’est je pense cela le coup du Maître dans un jeu d’échec, de savoir que ça vas arriver mais qu’on se persuade du contraire jusqu’à la fin <img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /> .<br />
C’est vraiment dommage par ce que 7 milliard de cerveau coopératif avec une grande hétérogénéité intellectuel proposera toujours plus de solutions pour des problèmes spécifique et globale qu’un petit nombre de surdoué survivant. Le tout est de savoir comment administrer correctement un tel système. Nous allons donc finir par détruire un formidable puit neurale qui aurait eu une grande utilité pour sauver le monde. Tout cela par ce que avons très mal séparé le bon grain du mauvais en donnant la chance à des mauvais d’administré les pouvoirs actuel et de prendre possession des armements nucléaire.<br />
Enfin bon on ne pourra plus en discuté si c’est vrai. Mais il est claire que j’aurai fait ainsi plus ou moins quelques centaine de pages d’explication en plus pour entrer dans les détails. Y a tellement de chose à dire sur le sujet que l’on pourra toujours prouver que c’est faux ou vrai. Mais ce qui m’importe ce n’est pas l’un ou l’autre mais si le terrain est propice à valider la théorie du complot <img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></p>